Controla acceso de crawlers
Es util para decir que partes del sitio no necesitan ser rastreadas, pero no para prometer que nunca aparezcan en resultados.
Entiende la diferencia entre robots.txt y noindex, cuando conviene usar cada uno y por que no resuelven el mismo problema.
Muchas implementaciones fallan porque el problema se diagnostica mal desde el inicio.
Es util para decir que partes del sitio no necesitan ser rastreadas, pero no para prometer que nunca aparezcan en resultados.
Sirve cuando la pagina puede existir, pero no quieres que participe en el indice de busqueda.
Contenido sensible debe estar protegido por permisos o autenticacion, no por directivas SEO.
Decide si quieres menos rastreo o menos indexacion antes de mover reglas.
Una ruta bloqueada puede impedir diagnosticar bien lo que esta viendo Google.
Si dependes de noindex, comprueba que realmente salga en la pagina servida.
Cambiar reglas sin revisar despues deja problemas ocultos por semanas.
Sirve para orientar a los crawlers sobre que rutas conviene visitar o evitar, pero no garantiza por si solo que una URL desaparezca de resultados.
La directiva noindex se usa cuando quieres que una URL no aparezca en resultados, aunque siga siendo accesible para rastreo.
Si bloqueas una pagina en robots.txt y esperas que Google lea una meta noindex dentro, puedes terminar enviando señales contradictorias.
No empieces por la herramienta. Primero define si quieres ahorrar crawl o evitar presencia en resultados.
Por ejemplo, zonas internas o carpetas tecnicas que no aportan nada al buscador.
Es util en paginas privadas, resultados internos o flujos que si deben cargar pero no aparecer en Google.
La teoria sirve poco si el archivo o la meta terminan distintos en el HTML real.
A veces conviene bloquear algunas rutas del panel por robots.txt, pero no eso no reemplaza protegerlas correctamente.
Si una pagina puede abrirse pero no quieres verla en resultados, noindex suele ser mas adecuado que bloquearla a ciegas.
En ciertos casos conviene revisar si el problema real es de rastreo excesivo, canónica o indexacion.
No necesariamente. Puede impedir rastreo, pero no garantiza desindexacion por si solo.
En muchos casos si, porque el buscador necesita ver la directiva para interpretarla.
A veces si, pero depende del objetivo exacto. Usarlos juntos sin una razon clara puede confundir mas de lo que ayuda.
No. Ninguna de las dos opciones sustituye control real de acceso.
Si ya entiendes la diferencia con noindex, puedes armar un borrador simple y revisar si las rutas tienen sentido.